cevap 1:

Oldukça az, Arkea'nın sınıflandırmada ayrı bir alan oluşturması yeterlidir.

Bu ilk şey, genetik olarak, Archaea ribozomal RNA dizilimine dayanan bakterilerden uzak ve farklıdır.Ribozomlar en önemli ve korunmuş proteinden biridir, türler arasındaki genetik mesafeyi ölçmek için yararlı bir araç yapar.

Archaea muhtemelen en çok ekstremofil alt kümeleri tarafından bilinir, çünkü bunlar ilginçtir ve bakteriler de dahil olmak üzere başka canlı organizmalar aynı koşulları yaşayamaz ve tolere edemezler, ancak tüm Archaea'yı kapsamazlar, bu yüzden tanımlayıcı bir fark değildir.

Farkın çoğu biyokimyada yatmaktadır.Bakterilerin hücre duvarlarında arkea olmayan peptidoglikan vardır.Arkea ayrıca hem Ökaryotlara hem de Bakterilere kıyasla eter bağıyla biraz farklı fosfolipitten oluşan daha belirgin bir membrana sahiptir.Archaea, Metionin ile çeviri başlatılmasında Ökaryotlara benzerken bakteriler fMet ile çeviri başlatır.Archaea ile çalışan bir tema, yaygın metabolik yolakların yanı sıra metanojen gibi başka bir alanda bulamadığınız metabolik yolakların biraz değiştirilmiş versiyonuna sahip olmalarıdır.

Muhtemelen eksik olduğum daha fazla dakika ve belirli farklılıklar var, ancak bence büyük olanların çoğunu ele aldım


cevap 2:

Morfolojik olarak, hiçbiri.

İşte bunu anlamak için bir sahte test.

(Hayır, cidden. Bu bir test. Hazır ol.)

Sana iki slayt vereceğim.Birinde bir arkea suşu ve diğer bakteriler var.Sizden ikisi arasında ayrım yapmanızı istiyorum.

Pembe bir boya eklersiniz, slaytları ışık mikroskobunun altına koyarsınız, 100x yakınlaştırır (yağa batırılmış).Gördüğün bu:

Slayt 1:

Slayt 2:

Hangisi arkea?

Sana cevabı vermeden önce, bunu farklı bir boyayla bir kez daha yapalım.Yeni suşlar.Hangisi arkea?

Slayt 3:

Slayt 4:

Kalemler bitti.Nasıl yaptığınızı görelim.

İlk testte, slayt 1 bir arkea türüdür.

İkinci test hileli bir soruydu.Her iki slaytta da bakteriyel türler görülmüştür.

Arkea ve bakteriler yaklaşık olarak aynı şekle ve boyuta sahiptir, bakteriyel fisyona bölünür ve hareketlilik için flagella ve silia kullanır.Bu nedenle, basit mikroskoplar kullanarak aralarında ayrım yapmak neredeyse imkansızdır.

Çoğu farklılık biyokimyasal ve genetiktir:

1. HÜCRE DUVARI

Plazma zarlarının hemen dışında, bakteriler peptidoglikan adı verilen ağ benzeri bir maddeye sahiptir.Bu amino asit-şeker polimeri hücre duvarını oluşturur.Gram pozitif bakterilerin gram negatif bakterilere göre daha kalın bir peptidoglikan tabakası vardır ve gram boyama testlerine izin verir.

Archaea bu katmanı içermez.Bunun yerine, hücre duvarları çeşitlidir ve bir dizi yapı taşı içerir.

2. KURDELE

Hem bakteriyel hem de arkeolojik ribozomlar 70'leri ağırlar.Bununla birlikte, arkeolojik ribozom, bakteriyel ribozom ile karşılaştırıldığında belirgin şekilde farklı bir şekle sahiptir.Aslında, arkea bu şekilde keşfedildi!

70'lerin ribozomundaki bir alt birim, 16'ların ribozomal RNA adı verilen bir RNA içerir.Bu RNA'yı kodlayan genin, çoğunlukla fonksiyonel olarak çok önemli olduğu için bakteri ve arkea içinde iyi korunmuş olduğu bulunmuştur!Bu geni sekanslamak ve suşlar arasındaki sekansı karşılaştırmak prokaryotları sınıflandırmamıza yardımcı olur.Bunu yaparken Carl Woese, arkea ve bakterilerin gen sekanslarının bakterilerden yaptığımız kadar farklı olduğunu keşfetti!

3. METABOLİZMA

Archaea, metabolizma söz konusu olduğunda son derece çeşitlidir.Çoğu ekstremofil - aşırı sert koşullarda hayatta kalan prokaryotlar - arkea olma eğilimindedir.Bazı temel biyokimyayı biliyorsanız, hiçbir türün glikozu parçalamak için glikoliz kullanmadığı ve çoğu arkanın Kreb döngüsüne sahip olmadığı, çeşitli arkelerin nasıl verildiğini anlarsınız.

Gerçekten de, beş ana ark kepçesi halofiller, metanojenler, termoplazmalar, aşırı termofiller ve sülfat düşürücülerdir.

* Lipik bağlanma ve RNA polimeraz karmaşıklığı gibi başka farklılıkları dahil etmediğime dikkat edin çünkü çok seçici ve moleküler olma eğilimindedir.Daha fazla bilgi istiyorsanız kaynağımı bu bağlantıdan takip edebilirsiniz.


cevap 3:

Morfolojik olarak, hiçbiri.

İşte bunu anlamak için bir sahte test.

(Hayır, cidden. Bu bir test. Hazır ol.)

Sana iki slayt vereceğim.Birinde bir arkea suşu ve diğer bakteriler var.Sizden ikisi arasında ayrım yapmanızı istiyorum.

Pembe bir boya eklersiniz, slaytları ışık mikroskobunun altına koyarsınız, 100x yakınlaştırır (yağa batırılmış).Gördüğün bu:

Slayt 1:

Slayt 2:

Hangisi arkea?

Sana cevabı vermeden önce, bunu farklı bir boyayla bir kez daha yapalım.Yeni suşlar.Hangisi arkea?

Slayt 3:

Slayt 4:

Kalemler bitti.Nasıl yaptığınızı görelim.

İlk testte, slayt 1 bir arkea türüdür.

İkinci test hileli bir soruydu.Her iki slaytta da bakteriyel türler görülmüştür.

Arkea ve bakteriler yaklaşık olarak aynı şekle ve boyuta sahiptir, bakteriyel fisyona bölünür ve hareketlilik için flagella ve silia kullanır.Bu nedenle, basit mikroskoplar kullanarak aralarında ayrım yapmak neredeyse imkansızdır.

Çoğu farklılık biyokimyasal ve genetiktir:

1. HÜCRE DUVARI

Plazma zarlarının hemen dışında, bakteriler peptidoglikan adı verilen ağ benzeri bir maddeye sahiptir.Bu amino asit-şeker polimeri hücre duvarını oluşturur.Gram pozitif bakterilerin gram negatif bakterilere göre daha kalın bir peptidoglikan tabakası vardır ve gram boyama testlerine izin verir.

Archaea bu katmanı içermez.Bunun yerine, hücre duvarları çeşitlidir ve bir dizi yapı taşı içerir.

2. KURDELE

Hem bakteriyel hem de arkeolojik ribozomlar 70'leri ağırlar.Bununla birlikte, arkeolojik ribozom, bakteriyel ribozom ile karşılaştırıldığında belirgin şekilde farklı bir şekle sahiptir.Aslında, arkea bu şekilde keşfedildi!

70'lerin ribozomundaki bir alt birim, 16'ların ribozomal RNA adı verilen bir RNA içerir.Bu RNA'yı kodlayan genin, çoğunlukla fonksiyonel olarak çok önemli olduğu için bakteri ve arkea içinde iyi korunmuş olduğu bulunmuştur!Bu geni sekanslamak ve suşlar arasındaki sekansı karşılaştırmak prokaryotları sınıflandırmamıza yardımcı olur.Bunu yaparken Carl Woese, arkea ve bakterilerin gen sekanslarının bakterilerden yaptığımız kadar farklı olduğunu keşfetti!

3. METABOLİZMA

Archaea, metabolizma söz konusu olduğunda son derece çeşitlidir.Çoğu ekstremofil - aşırı sert koşullarda hayatta kalan prokaryotlar - arkea olma eğilimindedir.Bazı temel biyokimyayı biliyorsanız, hiçbir türün glikozu parçalamak için glikoliz kullanmadığı ve çoğu arkanın Kreb döngüsüne sahip olmadığı, çeşitli arkelerin nasıl verildiğini anlarsınız.

Gerçekten de, beş ana ark kepçesi halofiller, metanojenler, termoplazmalar, aşırı termofiller ve sülfat düşürücülerdir.

* Lipik bağlanma ve RNA polimeraz karmaşıklığı gibi başka farklılıkları dahil etmediğime dikkat edin çünkü çok seçici ve moleküler olma eğilimindedir.Daha fazla bilgi istiyorsanız kaynağımı bu bağlantıdan takip edebilirsiniz.


cevap 4:

Morfolojik olarak, hiçbiri.

İşte bunu anlamak için bir sahte test.

(Hayır, cidden. Bu bir test. Hazır ol.)

Sana iki slayt vereceğim.Birinde bir arkea suşu ve diğer bakteriler var.Sizden ikisi arasında ayrım yapmanızı istiyorum.

Pembe bir boya eklersiniz, slaytları ışık mikroskobunun altına koyarsınız, 100x yakınlaştırır (yağa batırılmış).Gördüğün bu:

Slayt 1:

Slayt 2:

Hangisi arkea?

Sana cevabı vermeden önce, bunu farklı bir boyayla bir kez daha yapalım.Yeni suşlar.Hangisi arkea?

Slayt 3:

Slayt 4:

Kalemler bitti.Nasıl yaptığınızı görelim.

İlk testte, slayt 1 bir arkea türüdür.

İkinci test hileli bir soruydu.Her iki slaytta da bakteriyel türler görülmüştür.

Arkea ve bakteriler yaklaşık olarak aynı şekle ve boyuta sahiptir, bakteriyel fisyona bölünür ve hareketlilik için flagella ve silia kullanır.Bu nedenle, basit mikroskoplar kullanarak aralarında ayrım yapmak neredeyse imkansızdır.

Çoğu farklılık biyokimyasal ve genetiktir:

1. HÜCRE DUVARI

Plazma zarlarının hemen dışında, bakteriler peptidoglikan adı verilen ağ benzeri bir maddeye sahiptir.Bu amino asit-şeker polimeri hücre duvarını oluşturur.Gram pozitif bakterilerin gram negatif bakterilere göre daha kalın bir peptidoglikan tabakası vardır ve gram boyama testlerine izin verir.

Archaea bu katmanı içermez.Bunun yerine, hücre duvarları çeşitlidir ve bir dizi yapı taşı içerir.

2. KURDELE

Hem bakteriyel hem de arkeolojik ribozomlar 70'leri ağırlar.Bununla birlikte, arkeolojik ribozom, bakteriyel ribozom ile karşılaştırıldığında belirgin şekilde farklı bir şekle sahiptir.Aslında, arkea bu şekilde keşfedildi!

70'lerin ribozomundaki bir alt birim, 16'ların ribozomal RNA adı verilen bir RNA içerir.Bu RNA'yı kodlayan genin, çoğunlukla fonksiyonel olarak çok önemli olduğu için bakteri ve arkea içinde iyi korunmuş olduğu bulunmuştur!Bu geni sekanslamak ve suşlar arasındaki sekansı karşılaştırmak prokaryotları sınıflandırmamıza yardımcı olur.Bunu yaparken Carl Woese, arkea ve bakterilerin gen sekanslarının bakterilerden yaptığımız kadar farklı olduğunu keşfetti!

3. METABOLİZMA

Archaea, metabolizma söz konusu olduğunda son derece çeşitlidir.Çoğu ekstremofil - aşırı sert koşullarda hayatta kalan prokaryotlar - arkea olma eğilimindedir.Bazı temel biyokimyayı biliyorsanız, hiçbir türün glikozu parçalamak için glikoliz kullanmadığı ve çoğu arkanın Kreb döngüsüne sahip olmadığı, çeşitli arkelerin nasıl verildiğini anlarsınız.

Gerçekten de, beş ana ark kepçesi halofiller, metanojenler, termoplazmalar, aşırı termofiller ve sülfat düşürücülerdir.

* Lipik bağlanma ve RNA polimeraz karmaşıklığı gibi başka farklılıkları dahil etmediğime dikkat edin çünkü çok seçici ve moleküler olma eğilimindedir.Daha fazla bilgi istiyorsanız kaynağımı bu bağlantıdan takip edebilirsiniz.