Cevap 1:

Komünizm ve milliyetçilik gerçekten iki farklı şeydir. Farklı inançlarda olduğu gibi değil, komünizm daha çok bütün bir politik programa benzeyecek, oysa milliyetçilik sadece bir ilkedir.

Nihayetinde, son aşamasında komünizm, sınırları olmayan, kendi kendine yeterli, evrensel bir topluluk yaratmayı amaçlamaktadır. Komünizm (Marx'ın öngördüğü gibi), ülkelerin onları tanıdıkça ortadan kaldırılması anlamına geliyordu. Şimdiye kadar hiçbir ülke gerçek komünizm yaşamamıştı, çünkü ülke kavramı hala mevcuttu. Devlet kapitalizmi ve sosyalizm, evet, ama gerçek komünizm yok.

Milliyetçilik ya ulusunuzun bağımsızlığının savunucusudur; ya da eyalet çapında vatanseverlik ve (muhtemelen) korumacılık. Her ikisi de evrenselci komünizm kavramına tam karşı çıkıyorlar.


Cevap 2:

Komünist, bir ulusun tüm üretim sisteminin, halk tarafından teoride, fakat pratikte seçkin bir yönetici sınıf tarafından sahiplenilmesi ve yönetilmesi gerektiğini düşünen kişidir. Eski komünist ulusların çoğu artık başka bir şey - örneğin Çin gibi bir kapitalist diktatörlük) olduğundan, kendilerini eskiden olduğundan daha az komünist olarak nitelendiren insanlar var.

Milliyetçi terimi bir dizi birbiriyle ilişkili anlamlara sahiptir - ancak genellikle milliyetçi, ulusunu veya etnik grup haline gelmek istedikleri etnik grubu takıntılı bir şekilde diğerlerinin üzerine koyan kişidir. Milliyetçilik ve komünizm kolayca bir arada var olabilir.


Cevap 3:

Bu iki kavram ya da zihniyet uyumsuzdur ve küresel kapitalizmin yarattığı sorunlarla uğraşırken ortak bir zemine sahip değildir. Komünistler / sosyalistler daha geniş bir birbirine bağlı, birbirine kenetlenmiş ve entegre olmuşlarsa ya da sistematik bir analiz yapacaksanız, küresel kapitalist sistemde bir bütün olarak, bir milliyetçi sadece kapitalizmin onları yerel düzeyde nasıl etkilediği ile ilgilenecektir.

Ayrıca birçok milliyetçi, ulus devletin sınıf mücadelesinde tarafsız bir rol oynadığı ve sermaye ile emek arasında hakemlik yaptığı izlenimini yarattı. Bu, devletin kendi sınırları içinde ulusal kapitalist sınıfı temsil eden ulusal yürütme komitesi olduğu çok sayıda örneğe sahip olmasına rağmen. Ve pasaportun kapağında ne ifade edebileceğine bakılmaksızın, ulus devlet, 'ulusal çıkarlarda' olduğu zaman yabancı kapitalistlerin servetini de koruyacaktır.

Milliyetçiliğin ifadesi birçok biçimde ve birçok kılıkta bulunur. Ve milli futbol takımını desteklemekten göç sorunuyla ilgilenmeye, hatta yerel bir dükkân sahibinin 'ulusal kimliklerini' sorgulamaya bile geçebilir. Öte yandan komünistler / sosyalistler, herhangi bir ülkede ölçülmeye değer hiçbir mülkiyetleri olmadığını ve işçi sınıfının bir üyesinin sorunları, dünyanın neresinde olursa olsun, diğer tüm çalışanlar için de eşit derecede uygulanabilir olduğunu kabul ederler.

Sosyalistler ulusal kurtuluş hareketlerini desteklemiyor. Kesinlikle sosyalizm en kapsamlı dilsel ve kültürel çeşitliliğe izin verecektir, ancak bu milliyetçilik yoluyla gerçekleştirilemez. Marksizm, işçilerin belirli milletlerden değil, bir sınıfın üyeleri olarak nasıl sömürüldüğünü ve özgürleştirildiğini açıklar. "Ezilen bir azınlık" içinde olmak için, genellikle önce işçi sınıfına ait olmak gerekir. Bu açıdan işçi sınıfıyla özdeşleşmek siyasi eylem için rasyonel bir temel sağlar. Amaç, vatansız bir dünyaya ücretsiz erişim topluluğudur. Ancak milliyetçiliğin bu anlayışı daha da ileriye götürecek bir şey yapmadığı düşünüldüğünde, dünya sosyalizminin önünde bir engeldir.