Teorik ve ampirik araştırmalar arasındaki fark nedir?


cevap 1:

İyi bir teorisyen deneylerde neler olduğunu bilir ve bunun yöntemlerini, verilerini ve geçerliliğini inceler. Ampirik araştırma en iyi teori ışığında yapılır (bu yüzden deneyci teoriyi takip etmelidir), zaten iyi cevapları olan sorulara aynı cevapları bulmak için zaman kaybetmemek için.

Toh Wei Min’in mantığa ilişkin söyleminden yola çıkarak… Aslında en öncelikli ve bulanık olan bir tane baskın mantık var. Kaçırma yöntemi. Doğal yöntem.


cevap 2:

Bileşik Ruthenium Tetroxide, RuO4 ile deneyim sahibi kimyagerlerin durumunu düşünün. Şaşırtıcı olsa da, özellikleri tam olarak istedikleri gibi değil, bu yüzden kükürt analogunu - Ruthenium Tetrasulfide, RuS4'ü denemek istiyorlar. Ne yazık ki, kimyasal kataloglarında bulamıyorlar.

Ampirik kimyager RuS4'ü hazırlamak için birkaç farklı yöntem kullanır, ancak reaksiyon karışımlarındaki materyali tanımlayamaz. Deneyler, arzu edilen RuS4'ün -78 ° C'de bile termal stres altında ayrışması durumunda çok düşük sıcaklıkta tekrarlanır.

“Belki de doğası gereği var olmak için fazla dengesizdir” diye cevapladı üzücü teorik kimyager. İsteksiz olarak, eski kuantum mekanik hesaplamalar sürüklenir ve Grup 6a anyonları ile geçiş metali katyonları için başarılı bulunan standart tedavilerin üçü kullanılarak bu molekülün siliko içinde yeniden yapılandırılması için konur. Başka bir yaklaşımda, atomlar, bu diğer bileşik sınıfı için tasarlanmış programlar kullanılarak kovalent bağlarla birleştirilir.

Hesaplamalar gerçekten başarılıdır ve hesaplamalar, dört Sulfer atomunun her birindeki yük yoğunlukları ve Rutenyum üzerindeki kısmi yük ile birlikte, RuS4'ün optimize edilmiş üç boyutlu yapısını göstermektedir. Ayrıca Ru - S bağlarının her birinin bağlanma sırası ve bağlanma gücü bildirilmiştir.

Ampirik kimyagerler ve teorik kimyagerler bu tür şeyleri yılda bir kez yaparlar. Bu tür deneylerden, tezgahtan ve hesaplamalardan, elementlerin bileşik oluşturmak için birbirleriyle bağlanma şekli - veya bu durumda nasıl yapmadıkları hakkında çok şey öğrenilebilir.

RuS4'ün üzücü hikayemizin bir ters tarafı var - hesaplamalar aslında bileşiği hazırlamanın alternatif yollarını önerebilir.


cevap 3:

Teorik, incelenen ve analiz edilen bir hipoteze dayanarak, varsayımların kanıtlarını ampirik verilerin toplanmasına dayanır. Varsayımsal varsayımlar, bir teorinin görece yumuşak parçalarıdır, ampirik veriler, ayrıntılı sert soğuk gerçekler ve istatistikler olmadan, bir teori daha büyük bilim topluluğu tarafından kabul edilmeyecektir. Gözlem, deney ve ölçümlerin toplanmasına dayanılarak reddedilemez gerçeklerin toplanması tekrarlanabilir olmalıdır. Sormanız gereken bir sonraki soru, 'bir teori ve yasa arasındaki fark nedir' dir.


cevap 4:

Teorik, incelenen ve analiz edilen bir hipoteze dayanarak, varsayımların kanıtlarını ampirik verilerin toplanmasına dayanır. Varsayımsal varsayımlar, bir teorinin görece yumuşak parçalarıdır, ampirik veriler, ayrıntılı sert soğuk gerçekler ve istatistikler olmadan, bir teori daha büyük bilim topluluğu tarafından kabul edilmeyecektir. Gözlem, deney ve ölçümlerin toplanmasına dayanılarak reddedilemez gerçeklerin toplanması tekrarlanabilir olmalıdır. Sormanız gereken bir sonraki soru, 'bir teori ve yasa arasındaki fark nedir' dir.


cevap 5:

Teorik, incelenen ve analiz edilen bir hipoteze dayanarak, varsayımların kanıtlarını ampirik verilerin toplanmasına dayanır. Varsayımsal varsayımlar, bir teorinin görece yumuşak parçalarıdır, ampirik veriler, ayrıntılı sert soğuk gerçekler ve istatistikler olmadan, bir teori daha büyük bilim topluluğu tarafından kabul edilmeyecektir. Gözlem, deney ve ölçümlerin toplanmasına dayanılarak reddedilemez gerçeklerin toplanması tekrarlanabilir olmalıdır. Sormanız gereken bir sonraki soru, 'bir teori ve yasa arasındaki fark nedir' dir.


cevap 6:

Teorik, incelenen ve analiz edilen bir hipoteze dayanarak, varsayımların kanıtlarını ampirik verilerin toplanmasına dayanır. Varsayımsal varsayımlar, bir teorinin görece yumuşak parçalarıdır, ampirik veriler, ayrıntılı sert soğuk gerçekler ve istatistikler olmadan, bir teori daha büyük bilim topluluğu tarafından kabul edilmeyecektir. Gözlem, deney ve ölçümlerin toplanmasına dayanılarak reddedilemez gerçeklerin toplanması tekrarlanabilir olmalıdır. Sormanız gereken bir sonraki soru, 'bir teori ve yasa arasındaki fark nedir' dir.


cevap 7:

Teorik, incelenen ve analiz edilen bir hipoteze dayanarak, varsayımların kanıtlarını ampirik verilerin toplanmasına dayanır. Varsayımsal varsayımlar, bir teorinin görece yumuşak parçalarıdır, ampirik veriler, ayrıntılı sert soğuk gerçekler ve istatistikler olmadan, bir teori daha büyük bilim topluluğu tarafından kabul edilmeyecektir. Gözlem, deney ve ölçümlerin toplanmasına dayanılarak reddedilemez gerçeklerin toplanması tekrarlanabilir olmalıdır. Sormanız gereken bir sonraki soru, 'bir teori ve yasa arasındaki fark nedir' dir.