“F” ve “v” harfleri arasındaki fark nedir?


cevap 1:

[A2A] Başlangıçta aynı mektuptu.

MÖ onuncu ya da dokuzuncu yüzyılda, antik Yunanlılar, iki ya da üç yüz yıl önce evlat edinen ve adapte eden Fenikeliler ile yaptıkları Mezopotamya çivi yazısı'ndan çok daha yönlü olduğunu fark ederek Kenan senaryosuyla karşılaştılar. önceden kullanıldı).

Yunanlılar bundan çok etkilendiler, kendi kullanımları için kabul ettiler - Canaanite harflerini (aleph, bahis, gimmel, dalet, vb.) Daha fazla Yunan benzeri isimle yeniden adlandırdılar (alfa, beta, gama, delta, vb.) ). Başlangıçta, mektuplar için aynı formları kullandılar, ancak iki veya üç yüzyıl sonra, bu alfabeyi kendileri olarak kabul edecek kadar emin olduklarında, onları biraz değiştirdiler:

(MÖ 600'lerde bir süre, - Kenan mirasından kültürel bağımsızlığın nihai bir hareketi olarak - onları yansıtmaya, bugün bildiğimiz Yunan harflerini yaratmaya karar verdiler.)

Canaanite alfabesindeki altıncı harf, 'kanca' anlamına gelen vav'dı (ve yine de, modern Canaanite'de de - 'İbranice' olarak da bilinir) anlamına geliyordu ve görüntüden de anlayabileceğiniz gibi (sol üstte). Bu, eski Yunanca'da geriye doğru bir F'ye dönüştü ve digammayı yeniden adlandırdı ve daha sonra Yunan alfabesinden düştü - ancak Etrüsk'te tutuldu (Yunancadan türetildi ve daha sonra Roma'ya dönüştü). Yol boyunca bir yerlerde, orijinal Canaanite'nin / v / sesi de / f / sese dönüştü. *

Bu, / v / sesi temsil etmek için yeni bir karakterin yaratılması gerektiği anlamına geliyordu; bu nedenle Romalılar bu amaç için V harfini yarattılar ve (İbranice'de olduğu gibi) / u / ses için de yer aldılar:

* İbranice vav'ın İncil zamanlarında İngilizce / w / olarak telaffuz edildiğine dair sık ​​sık tekrarlanan bir görüş var. Bunun başlıca nedeni, Arapça'daki (waw) muadili bu şekilde telaffuz edilmesidir ve diasporadaki bazı Yahudi toplulukları da (Arapça konuşan ülkelerde olduğu gibi) bunu da yapmaktadır. Ancak, bu Danimarkalı ünsüzlerin İtalyanca'da telaffuz edilmeleri gerektiğini savunmakla eşdeğerdir.

Vav'ın Etrüsk ve Roma F'ye dönüşümü, modern İbranice'de olduğu gibi / v / olarak telaffuz edildiğinin bir göstergesidir. Bir diğeri, eki (gavekha = 'arkanız') kelimesinin Ezekiel 23: 35'te גַוֵּךְ olarak alternatif yazımdır; bu, vav'ın telaffuzunu / v / -sounding vurgulanmamış bahsinkiyle açıkça eşitler.