İçerik yazarlarına "doğru" yazma ve "konuşma yazma" arasındaki farkı nasıl açıklıyorsunuz?


cevap 1:

Konuşmalı yazma, bir bilinç akışı olma eğilimindedir, bir şey düşünürsünüz, böylece onu yazarsınız veya Başkan Trump söz konusu olduğunda, tweetlersiniz. Konuşma yazma zayıflıklarınızı ortaya çıkarır. Ne yaptığınızı ve bilmediğinizi gösterir. Mutlaka mantık kurallarına uymaz ve mutlaka bir sırası yoktur. Duygusal, sezgisel ve serbest akışlı olabilir. Konuşma, duraklamalara, kesintilere, makalelerin düşmesine, düşünce treninin kaybına, duyular tarafından uyarılmaya izin verir.

Blog yazarlığı konuşmaya yatkındır, çünkü bir yazar sadece bir şey hakkında hızlıca yazar, bir resim ve bir video ekler. Blogger, tipik seslerini arkadaşlarıyla konuşmak gibi kullanır ve insanları dahil etme eğilimindedir. “Tuna Nehri'nden çektiğim bu fotoğraf hakkında ne diyorsun?”

Doğru yazmanın bir amacı, bir yapısı ve daha resmi bir dili vardır. Duygusal ve politik olarak tarafsız olma eğilimindedir. Yasal olabilir. Genellikle kısıtlama gösterir.

Konuşma yazımı kolayca öğretilebilir. Bir kişiye rahatlamayı, kasları gevşeterek, düşüncenin zihnini serbest bırakarak ve sonra bırakması için kalemi eline koyarak meditatif bir duruma girmeyi öğretirsiniz.

Düzgün yazma, yapı ve mantık öğretilerek öğretilir. Mantık, gerçeklerden veya içerme veya azaltma sürecinden kaynaklanır. Referans materyalin kullanımı, alıntıların kullanımı, ana hatların kullanımı ve şiirler, denemeler, hatıralar, mektuplar, makaleler gibi yaygın yazı ürünlerinin açıklamaları daha dikkatli düşüncenin uygulanmasına yardımcı olabilir.


cevap 2:

“Doğru” yazı ile ne demek istediğinizden emin değilim. Genellikle resmi ve gayri resmi. Konuşmalı yazma gayri resmi yazının bir örneği olabilir.

Resmi yazı, belirli bir kural grubuna (hangi stil rehberini kullandığınıza bağlı olarak değişebilir) uyar. Bir içerik yazarı açıklamanız gerekiyorsa, bir stil kılavuzu seçin (AP, APA, MLA, Chicago), yazara teslim edin ve ona ne istediğinizi söyleyin.