Tarih ve arkeoloji arasındaki ilişkiyi veya farkı bana söyler misiniz?


cevap 1:

Bunları karşılaştırılabilir şeyler olarak konuşabildiğimiz ölçüde, her ikisi de geçmişin çalışmalarıdır, ancak farklı teknikler kullanırlar. Tarih, geçmişi yazılı kayıtlar yoluyla inceler: yazıtlar, mektuplar, kronikler, hesap defterleri, şiirler, yasal metinler, sözleşmeler, azizler, kutsal kitaplar, vb. Arkeoloji geçmişini maddi kalıntılar aracılığıyla inceler: binalar, kemikler, seramik, toprak kimyası, metal işleri , mikroskobik bitki kalıntıları ve benzerleri. Arkeoloji uzun süredir görece yakın dönemlerin çalışmasında genç ortak olarak kabul edildi (bir meslektaşım, bir zamanlar Yakın Doğu'daki bir sitede çalışmak için anıldı ve burada Roma ve daha önceki şeylere inmek için daha yeni katmanlar boyunca patladı ve “Ortaçağ” olarak reddetti. aşırı yük ”).


cevap 2:

Arkeoloji, kimya için laboratuvar çalışmasının ne olduğu veya teleskoptan bakmanın astronomi için olduğu tarihtir. Arkeoloji, insanların tarih yazmasına olanak tanıyan çalışmadır.

Sadece yazılı kayıtları “tarihsel” olarak gören insanlar olduğunu biliyorum ve bu nedenle yazılı sözcükten önceki her şey “tarih öncesi”. Saçma. Ortalama bir insan, tarihe bu andan önce olanların bir kaydı olarak bakar. Kaynak önemli değil.

Ancak, materyal tarihi (arkeoloji) ile metin tarihi ("tarih") hakkında soru soruyorsanız, arkeoloji, tarihsel olaylar için alternatif bir bilgi kaynağıdır. Aslında, “Bu şehri bu tarihte fethettim” sözleriyle yalan söylemenin maddi kanıtlarla (ok uçlarıyla dolu şehir) yatmaktan çok daha kolay olduğunu fark etmiş olabilirsiniz. Neye inanıyorsun, bazı eski kelimeler veya kendi garip gözlerin?


cevap 3:

Arkeoloji, kimya için laboratuvar çalışmasının ne olduğu veya teleskoptan bakmanın astronomi için olduğu tarihtir. Arkeoloji, insanların tarih yazmasına olanak tanıyan çalışmadır.

Sadece yazılı kayıtları “tarihsel” olarak gören insanlar olduğunu biliyorum ve bu nedenle yazılı sözcükten önceki her şey “tarih öncesi”. Saçma. Ortalama bir insan, tarihe bu andan önce olanların bir kaydı olarak bakar. Kaynak önemli değil.

Ancak, materyal tarihi (arkeoloji) ile metin tarihi ("tarih") hakkında soru soruyorsanız, arkeoloji, tarihsel olaylar için alternatif bir bilgi kaynağıdır. Aslında, “Bu şehri bu tarihte fethettim” sözleriyle yalan söylemenin maddi kanıtlarla (ok uçlarıyla dolu şehir) yatmaktan çok daha kolay olduğunu fark etmiş olabilirsiniz. Neye inanıyorsun, bazı eski kelimeler veya kendi garip gözlerin?