Kayıp ve kayıpsız ses dosyaları arasındaki farkı gerçekten duyan var mı? Evet ise, ne duyuyorsunuz?                    https://medium.com/@Xander51/want-to-see-if-you-can-hear-the-difference-between-lossy-and-lossless-audio-d240bd08413a


cevap 1:

Birçoğu, tüpünüzde “uzman” ses denetmenleri bile tartışabilir. Tam olarak aynı ekipmanı kullanmak, kayıpsız bir müzik formatının kayıplı bir müzik formatıyla aynı olduğu anlamına gelmez. Çok açık olmasına rağmen farkı duymayı reddedemezsiniz veya büyük olasılıkla reddedebilirsiniz. Biri diğerinden 10 kat daha büyük bir dosyadır, bir fark olmalı, duyamıyorsanız, çok kötü veya sizin için iyi olabilir. Pahalı ekipman ve harcama kaybı ve kayıpsız dosyalar yapmak için çaba harcamaya gerek yok. Sadece JBL bluetooth hoparlörler satın alın.


cevap 2:

Gerçekten duyup duymadığına karar vermek için uygun teste ihtiyaç vardır.

Ayrıntıları okuyun:

  • 7 Doğru HiFi Kör Testinin Temel Taşları [Makale]

Bir şey duysanız da duymasanız bile, ruh hali, sağlık ve diğer koşullara göre beyin işleme farkı olabilir.

Numune süresi ve türü, seviye farkı (kod çözücüden kaynaklanabilir), oynatma cihazının bozulması, yazılım, dinleme odası önemli olabilir. Böyle bir deney için çok sayıda ses sistemi ve örnekleri düzgün test edilmelidir.

Şahsen, profesyonel bir araştırmacı olarak, fark duyduğumda ya da duymadığım zaman, doğru test protokolünü alana kadar ne inkar ne de kabul ediyorum.


cevap 3:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 4:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 5:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 6:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 7:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 8:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 9:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 10:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 11:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 12:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 13:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.


cevap 14:

Bununla çok sayıda test yaptım ve evet, iyi kulaklarla kayıp ve kayıpsız arasındaki farkı duyabilir ve biraz eleştirel dinleme yapabilirsiniz.

Kayıpsız bir dosyadan 320 Kbps'lik bir MP3'ün farkı minimumdur, ancak MP3'ün bit hızını düşürdükçe çok belirgin hale gelir. Farkı anlatmanın en iyi yolu, çok yüksek hacimde karşılaştırmaktır. Kayıpsız dosyalar yüksek bir ortamda kullanıldığında belirgin şekilde daha iyi ses çıkarır. Kulüpte bir DJ örneği.

Farkı anlatmanın kolay yolu, yüksek ve düşük frekansları dinlemek. Siz bit hızını düşürdükçe, ziller daha az net çıkmaya başlar. Bas daha az belirgin ve muhtemelen biraz daha bozuk olacaktır.

Kalitede bir düşüş olduğunu kanıtlamanın en kolay yolu basittir. 320 Kb / sn MP3 kayıpsız bir dosyadan farklı gelmiyorsa, kayıt mühendisleri tonlarca sabit disk alanı kazanmak için tüm parçaları MP3'e kaydetmez mi? Muhtemelen ederler, ama istemezler. Aslında, kayıt mühendisleri mümkün olan en iyi dinamikleri ve kaliteyi elde etmek için neredeyse her zaman CD standardı 16 bit 44.1'in üzerinde bir kalitede kayıt yapacaklardır. En az 24 bit 48 kHz hatta 96/24 kayıt yapacaklar ve daha sonra CD'ler için standart olan son stereo miks 16 / 44.1'i zıplarken renk taklidi uygulayacaklar.

Farkı duyup duymadığınızı farkettiğinizde fark gerçek.